"Від їхніх рук загинуло щонайменше 20 тварин": нові подробиці вбивства собак під Одесою

У справі про жорстоке вбивство собак в селі Алтестове з’явилися нові деталі. Як виявилося, тварини там стали зникати дуже давно, незважаючи на те, що ніхто із сусідів ніколи не скаржився на них. Мова йде про злочин, який скоїли двоє чоловіків наприкінці минулого тижня. Вони з рушницями прийшли на подвір’я до 65-річного пенсіонера і розстріляли кількох домашніх собак. Одного собаку, якого вбити не вдалось, злочинці добивали камінням. Ще одна тварина, спливаючи кров'ю, заповзла до будинку. Її відвезли до ветеринарної клініки Одеси.

Нові подробиці про жорстоке вбивство собак під Одесою – читайте у матеріалі Новини.LIVE Odesa.

Проникнення і вбивство

Біля села Алтестове під Одесою двоє озброєних чоловіків проникли на подвір’я свого літнього сусіда та розстріляли його собак. Відео інциденту, зняте камерами відеоспостереження, опублікували волонтери у соцмережах у п'ятницю, 17 грудня. Сам інцидент стався увечері 15 грудня.

"Чоловіки перелізли через паркан, зайшли на приватну територію і вбили спочатку цуценя, кілька дорослих собак та цуценя. Потім вони позбулися тіл, перекинувши трупи через паркан. Я по камерах впізнав чоловіків – це мої сусіди", – каже власник будинку.

Це були собаки 65-річного одесита Олега Паршина. Трагедія сталася на його дачі. Річ у тому, що влітку, коли на свої дачі з'їжджаються люди, вони привозять з собою тварин і залишають їх там зимувати. Тварини почали розмножуватися, тому кілька пенсіонерів вирішили взяти на себе відповідальність і самостійно простерилізувати усіх собак у районі своєї дачі. На ці потреби вони зібрали необхідну суму. Крім того, добрі люди займалися лікуванням тварин, купували і готували їм їжу. Як кажуть волонтери, всі тварини на території були доглянуті, стерилізовані, вакциновані та контактні.

У день, коли все це сталося, власник будинку приїхав на дачу, щоб нагодувати собак, і після цього поїхав назад додому. Як стверджують зоозахисники, вбивці наразі вже готувалися до нападу, їх бачили місцеві жителі. Далі вони нібито проникли в будинок. Першим застрелили цуценя, а потім вбили ще одного собаку, який не відразу помер від пострілу, його добивали каменем. Ще одній тварині вдалося врятуватися.

Розслідування справи

Поліцейські, які прибули на місце, опитали обидві сторони – заявника та обвинувачених чоловіків. Останні свою причетність до події із тваринами заперечують. Втім, зізнаються, що конфліктували із сусідом через собак. Крім того, чоловіки, які стріляли з рушниці, найняли адвоката. Він був на місці під час обшуку і стверджує, що відео було змонтоване. Зараз поліцейські відкрили кримінальне провадження лише за однією статтею – жорстоке поводження з тваринами, але тільки щодо одного собаки.

"Днями ми виїжджали за місцем скоєння злочину з дільничним. Там нам довелося змушувати слідчого вилучати докази – камінь, яким добивали собаку, дріб, запис з відеокамери, жорсткий диск. Поліцейські не хотіли нічого фіксувати. Мовляв, експертиза триватиме дуже довго і може не привести до жодних результатів. Упевнений, ми доб'ємося відкриття кримінального провадження ще за двома статтями. Це лише питання часу. Поліція просто, як завжди, не хоче працювати", – каже правозахисник Олексій Грахас.

Припинити садистську діяльність догхантерів у рамках правового поля дуже важко через прогалини в законодавстві. Кримінальний кодекс передбачає відповідальність за жорстоке поводження з тваринами, проте на практиці кримінальні справи часто не доводять до кінця через труднощі в доказі наміру. За словами юристки Анастасії Джиголи, у випадку з вбивством у Алтестовому дроби неможливо ідентифікувати навіть за наявності рушниці. Крім того, у власника немає документів, які підтверджують, що це його собаки.

"Тут складно все з доказовою базою. Те, що поліція такими справами не прагне займатися, – це факт, на жаль. Але й зібрати фактичний матеріал для звинувачення в цій ситуації непросто. Справу треба розпочинати з того, що ці люди проникли з рушницями на приватну територію", – каже фахівчиня.

Стан собаки, якому вдалося вижити

З місця події до клініки з вогнепальним пораненням та вибитим оком привезли собаку на кличку Бома. Цей пес, стікаючи кров'ю, забіг в будинок, і його не могли витягти. Лікарі швидко надали допомогу пораненій тварині. Цими вихідними собака почав ходити. Їсти пес відмовлявся, однак лише до того моменту, поки не приготували його улюблену кашу. Лікування продовжується, на собаку чекає кілька операцій.

Водночас між волонтерами різних організацій почалася справжня війна. Наталія Лозункова – колишня власниця пораненого собаки. За її словами, зоозахисники, які доставили собаку в клініку, замкнули увесь процес. Поки інші волонтери викликали поліцію у день злочину, приїхали інші і забрали собаку до лікарні. Претензія в тому, що поранений пес мав би виступати як доказ у цій справі. Поліцейські ж, які прибули на місце, поранену собаку не побачили і тому не взяли до уваги ще одне змучене тіло тварини з дробом в оці.

"Позиція "немає тіла – немає справи" і відсутність зброї робитимуть слідчого не дуже зацікавленим у розслідуванні. Як нам уже заявили на вилученні доказів "зайві докази лише затягнуть процес, нам потрібні ефективні дії", – додав правозахисник.

Ті волонтери, які першими дізналися про інцидент кажуть, що усі внутрішні розбирання зоозахисників лише гальмують справу.

"Ми замість концентрації на розслідуванні змушені в соцмережах спростовувати інформацію від волонтерів, що справа під контролем, і це дуже заважає: і докази збирати, які не були зібрані першого дня, і громадськості доносити інформацію, постійно підігріваючи її інтерес до справи. Зараз лише підтримка резонансу може дати справі хід", – каже Олексій Грахас.

В соцмережах постійно з’являються нові збори грошей нібито на лікування собаки, який вижив, однак куди насправді підуть кошти – невідомо.

Догхантери: можливі причини вбивства собак

За словами волонтерів, минулого року сусіди вже отруїли кількох собак, після чого Олег Паршин почав забирати всіх тварин до себе в будинок. Він збудував їм будки і вольєри. Чим не догодили тварини догхантерам – досі невідомо.

"Собаки з двору стали пропадати дуже давно і безслідно, ніхто із сусідів ніколи не скаржився на тварин, тому ніхто не міг зрозуміти, що відбувається. Якось пропало цуценя, його довго шукали і в результаті знайшли в полі його змучене тіло. А цього літа один господар дачі помітив дірку у сітці свого паркану. Таким чином на територію чужого подвір’я хтось підкинув їжу з отрутою. Тварини помирали в страшній агонії. У цей час навколо місця, де все це відбувалося, колами їздила машина з цим сусідом та його другом. Вони відчинили вікно і просто насолоджувалися цим страшним видовищем, не приховуючи своїх усмішок. Загалом від їх рук загинуло щонайменше 20 собак", – розповіла волонтерка Олександра Гарбарь.

У соцмережах пишуть імена чоловіків, які влаштували бійню на сусідській дачі, – вони прийшли з дачних ділянок Чайки (садове товариство "Світанок-2"). Їх підозрюють і в торішньому отруєнні собак.

Нам вдалося розшукати знайомого можливого вбивці собак у Алтестовому. За його словами, полювати на собак вбивць змусили конкретні причини, але здебільшого всі вони зводяться до питань безпеки: на їхню думку, безпритульні собаки загрожують життю дорослих і дітей. Мовляв, диким хижакам, якими і є бродячі пси, на цих дачах не місце.

За словами фахівців, догхантери не намагаються вирішити проблему порушення правил вигулу домашніх собак та ніколи не погрожують їх власникам. Головне завдання – знищити або зменшити кількість бродячих псів.

"Догхантери виступають за адміністративну відповідальність осіб, які прямо чи опосередковано займаються прикормом зграй, так званих опікунів, а також за відповідальність осіб, які у своїх будинках створюють незаконні перетримки тварин і заважають нормальному проживанню сусідів", – зазначила юристка.

Психологи ж стверджують, що догхантери – це люди, які мають серйозні психічні захворювання. Вони можуть переслідувати абсолютно різні цілі. І часто розповіді про те, що безпритульні собаки небезпечні і можуть завдати шкоди людям, є лише прикриттям для жорстокого вбивства тварин.