Дело Стерненко: в апелляционном суде Одессы начали рассматривать апелляцию на приговор

В Одесском апелляционном суде, 16 апреля, рассматривают жалобу адвокатов экслидера “Правого сектора” Сергея Стерненко и его соратника Руслана Демчука относительно приговора. Каждый из них получил 7 лет и 3 месяца тюрьмы за дело о похищении бывшего депутата Коминтерновского районного совета Сергея Щербича в 2015 году. 

Об этом шла речь на трансляции заседания.

Читайте также: Пообещали сохранить исторический облик-как на самом деле будет выглядеть типография Фесенко после " реконструкции”

По состоянию на 16:31

Заседание завершено, его перенесли на 23 апреля на 12:00, чтобы подробнее рассмотреть дело. Оно состоится также в апелляционном суде. Такую меру ввели через конец рабочего дня коллегии судей. 

По состоянию на 16:09

Прокуратура отметила, что суд детально не проанализировал все детали дела. Поэтому надо проводить комплексные мероприятия, а не вырывать из контекста. Сторона обвинения отметила, что фигуранты дела якобы хотели остановить деятельность депутата, однако затем почему-то решили завладеть имуществом потерпевшего. При таких условиях, в приговоре нужно включить статью о похищении человека, но освободить от ответственности по ней, заметила прокурор. 

"Вы считаете, что допрос свидетелей не нужен и считаете приговор суда обоснованным. Обстоятельства следственного эксперимента, которые сообщила следователю свидетель Захарченко, цитата: "сначала она через окно квартиры увидела две авто. После этого вышла во двор и увидела автомобиль". Откуда суд взял такие сведения? Свидетель не допрашивался", - заметила защитная сторона активистов.

Впрочем прокурор сказал, что вопрос есть смысл ставить суду первой инстанции.

По состоянию на 16:03

По словам прокурорши, отменить приговор можно частично, потому что судом первой инстанции не были учтены боеприпасы. Был проведен обыск по месту жительства экслидера "Правого сектора", тогда обнаружили и изъяли пистолет с магазином в котором находились семь резиновых пуль с патроном. Суд в мотивационной части не учел их. У прокурора возникли вопросы после доводов стороны защиты.

По состоянию на 15:55

Судьи вернулись с перерыва, заседание продолжается. Адвокат Демчука Илья Воробьев вместе с коллегами, назвали приговор необоснованным, потому что догадаться о преступлении можно из "контекста". По их словам, нет конкретизации относительно того, кто удерживал и бил бывшего политика. Поэтому по каким именно мотивам суд пришел к выводу, что это был единственный замысел - непонятно. Выводы не подтверждают, почему именно навредили-здоровью или жизни. "Это некое доказательство", отметили во время заседания, потому что свидетельство потерпевшего является интерпретацией событий.

На вопрос Были ли в помещении осуждены Стерненко и Демчук Сергей Щербич ответил неоднозначно - "возможно были". То есть он не подтвердил действительно ли были там фигуранты дела, кто завладел его имуществом он тоже не знает. Стоит напомнить, что при таких условиях и доказательств двух человек осудили на 7 лет и 3 месяца. Непонятно, какие именно были следственные действия, чтобы проверить показания потерпевшего.

По состоянию на 14:50

Виталий Коломиец, который также представляет интересы экслидера "Правого сектора", сказал, что документы дела противоречивы. Они содержат много сомнение, составлены неправильно, в том числе хронология, время, расстояния и тому подобное. Он говорит, что ни один из процессуальных документов дела не является эталонным или достоверным. Судьи взяли перерыв на пол часа. 

Во время заседания обсуждали то, что судья Виктор Попревич, который вынес приговор Стерненку, принимал документы на русском языке. Речь идет о тех, которые передавались от прокуроров, следователей и экспертов. Такие действия являются нарушением ст. 10 (государственным языком в Украине является украинский язык) КУ. 

По состоянию на 14:09

О госпитализации пострадавшего Сергея Щербича адвокат отметил, что его доставили в больницу 25 апреля в 22:55. Тогда бывшему политику наложили гипс. А уже на следующий день появилась фотография, где его нет и мужчина выглядит физически целым. 

Защитная сторона Сергея Стерненко заметила, что пистолет отечественного производства для отстрела эластичных пуль не является предметом преступления. В экспертизе было указано, что конструктивные изменения не вносились, впрочем по версии следствия его переделали в огнестрельное. Суд первой инстанции ссылается на постановление Палаты Верховной Рады, в которой сказано, что нет запрета оборота оружия.

По состоянию на 13:47

Адвокат Сергея Стерненка говорит, что в показаниях Сергея Щербича много недостатков, так же как и в действиях правоохранителей во время следственных действий. Он просит отменить меру пресечения и закрыть дело, потому что оно было сфальсифицировано: "дерзко, некрасиво и некачественно".

Массе Найем показывал выписку из ЕРДР, которую зарегистрировали по ч. 2 ст. 146 (Незаконное лишение свободы или похищение человека) УК Украины. Расследования других преступлений были без внесения в базу. Поэтому это является достаточным основанием, чтобы сомневаться в достоверности единого извлечения, где нет времени регистрации. Адвокат отметил, что при таких условиях доказательство является ненадлежащим, а также не сгенерированным в системе. Его добавили через текстовый редактор, а согласно УПК и положением о порядке введения в ЕГР это инструмент контроля достоверности и законности. 

По состоянию на 13:23 

Судьи вернулись с перерыва, который объявили из-за обысков с участием НАБУ, САП и СБУ. Их проводили по местам проживания отдельных судей и лиц. Адвокат Сергея Стерненко Маси Найем начал рассказывать свою версию и хронологию событий. Речь идет о ситуации, когда якобы похитили и пытали Щербича.

По состоянию на 12:31

По данным Сергея Стерненка апелляционный суд запретил проводить трансляцию заседания. Отметим, что оно изначально было открытым.

В начале заседания Сергей Стерненко, Руслан Демчук и их адвокаты отметили, что председательствующая судья Алина Кадегроб предвзята. Тогда прокуратура выступила против, а судьи в начале заседания пошли в совещательную комнату, однако ходатайство активиста не поддержали. 

Полиция требует не отменять приговор Сергею Стерненко, а для Демчука ужесточить еще на 7 месяцев. Во время зачитывания приговора Приморского райсуда учли позицию деятелей. Они считают дело сфабрикованным и недоказанным, а показания Сергея Щербича - ложными. Именно поэтому защита Сергея Стерненко просит закрыть дело из-за отсутствия доказательств. Впрочем прокуратура подала возражения на апелляционную жалобу адвокатов.

Среди присутствующих во время мероприятия прокурора Анна Коломийчук и Наталья Бойко. Интересы Стерненко представляют адвокаты Маси Найем, Вадим Оксюта, Андрей Писаренко. Защита Демчука-Илья Воробьев.

Напомним:

• В Одессе рабочие ООО "Одесса-Сити" уничтожали типографию Фесенко. Строители, нарушали все возможные нормы техники безопасности, сбивая лепнину с фасада.
• На одном из домов, что расположен на Большой Арнаутской, упал балкон. К счастью, никто не пострадал. 

Больше оперативных новостей ищите в Telegram и Viber Новини.LIVE Odesa.