Ua
Главная Одесса Навязывали услуги: Одесский филиал АМПУ обязали вернуть средства судоходной компании

Навязывали услуги: Одесский филиал АМПУ обязали вернуть средства судоходной компании

8 февраля 2022 18:37
Анжелика Талабан
Выпускающий редактор

Николаевская судоходная компания "Грейн-Трансшипмент" выиграла суд против одесского филиала АМПУ. Администрация вернет компании 1,2 млн грн, которые она получила путем навязывания услуг.

Об этом сообщает USM.

Читайте также: Снова на ремонте – поезд "Одесса – Измаил" не будет курсировать 2 дня

Подробнее о судебном иске

Николаевская судоходная компания "Грейн-Трансшипмент" направила иск в суд против АМПУ и в результате через суд обязала администрацию вернуть 1,2 млн грн. Данные средства АМПУ получила путем навязывания услуг в рамках договора.

Как сообщает USM со ссылкой на комментарий директора компании Евгения Игнатенко, дело рассматривали в судах всех инстанций. Победа судоходной компании в суде является первым таким случаем в Украине.

Как оказалось, суд начался еще в апреле 2021 года. Тогда николаевская компания обратилась в Хозяйственный суд Одесской области против одесского филиала АМПУ. Компания требовала признать недействительным договор между ними и АМПУ, который заключили в декабре 2017-го. Речь идет о комплексе услуг по организации грузообработки зерновых грузов на рейде Одесского морского порта "борт-борт".

Навязали услуги и содрали деньги ни за что?

Как оказалось, АМПУ злоупотребляла монопольным положением: они требовали уплату средств за услуги, которые уже входили в пакет услуг по договору. Сами же услуги были навязаны и декларативны. Стоимость входила в портовые сборы, а часть платежей и так регулировалась государственными тарифами. Поэтому "Грейн-Трансшипмент" была вынуждена оплатить по договору: 

  • за зерновые, отруби, рапс, шрот, сою и подсолнух – 6,62 грн за 1 тонну;
  • за организацию перевалки "борт-борт" силами и средствами заказчика – 6,93 грн за 1 тонну.

Что решил суд

Антимонопольный комитет Украины признал действия АМПУ незаконными – они злоупотребляли монопольным положением. Ведь услуги в рамках договора были навязанными и не являются видом отдельных услуг, за которые нужно доплачивать. Таким образом, АМПУ по окончательному решению суда должен вернуть Николаевской фирме уплаченные средства.

АМПУ уже оказывалась в центре скандалов