В Одессе состоялся суд по делу о необходимой обороне Стерненко: подробности

22 октября в Одессе состоялось очередное заседание суда по делу о необходимой обороне Стерненко. Во время слушания должны были допросить майора полиции Давыденко, который выступал в статусе "эксперта", он должен был представить заключение экспертизы складного ножа. 

Об этом сообщается из трансляции заседания на странице Стерненко на Facebook.

Читайте также: Не пришли адвокаты – заседание по делу Стерненко в очередной раз не состоялось

Необходимая оборона

Уже традиционно рассмотрение дела в городском суде началось с конфликта. Судья начал ссориться, потому что ему не понравилось, что некоторые присутствующие сидят не на своем месте, по его мнению. Он сделал ряд замечаний адвокату Стерненко и самому фигуранту дела. Судье также выдвинули замечания, но он не реагировал.

Целью слушания был допрос майора полиции Давыденко. Он выступал в статусе "эксперта", который якобы проводил экспертизу ножа, которым защищался Стерненко. В самом заключении майора полиции нашлось много разногласий. В показаниях он путался, уклонялся от большинства вопросов и не предоставил никакой важной информации, которую от него ожидал суд.

Также возникли вопросы и у защиты фигуранта, по поводу показаний майора Давыденко. "Эксперт" в своем заключении отметил, что нож, который был у Стерненко во время нападения на него, является холодным оружием. Предварительная техническая экспертиза доказала обратное. Поскольку нож ZT 0620, свободно продают в Украине и не квалифицируют как холодное оружие.

Дело Стерненко: что известно