В Одесі відбувся суд у справі про необхідну оборону Стерненка: подробиці

22 жовтня в Одесі відбулося чергове засідання суду у справі про необхідну оборону Стерненка. Під час слухання мали допитати майора поліції Давиденка, який виступав у статусі "експерта", він мав представити висновок експертизи складного ножа. 

Про це повідомляється з трансляції засідання на сторінці Стерненка у Facebook.

Читайте також: Не прийшли адвокати – засідання щодо справи Стерненка вкотре не відбулося

Необхідна оборона

Вже традиційно розгляд справи в міському суді розпочався з конфлікту. Суддя почав сваритися, бо йому не сподобалося, що деякі присутні сидять не на свому місці, на його думку. Він зробив низку зауважень адвокату Стерненка й самому фігуранту справи. Судді також висунули зауваження, але він не реагував.

Метою слухання був допит майора поліції Давиденка. Він виступав у статусі "експерта", який ніби проводив експертизу ножа, яким захищався Стерненко. У самому висновку майора поліції знайшлося багато розбіжностей. У свідченнях він плутався, ухилявся від більшості питань та не надав ніякої важливої інформації, якої від нього очікував суд.

Також виникли питання й у захисту фігуранта, з приводу свідчень майора Давиденка. "Експерт" у своєму висновку зазначив, що ніж, який був у Стерненка під час нападу на нього, є холодною зброєю. Попередня технічна експертиза довела протилежне. Оскільки ніж ZT 0620, вільно продають в Україні та не кваліфікують як холодну зброю.

Справа Стерненка: що відомо

• Приморський суд Одеси оголосив про те, що колишній очільник місцевого "Правого сектору" Сергій Стерненко відправиться за ґрати більше ніж на 7 років. Його звинуватили у викраденні депутата, а сам активіст вважає справу політизованою.
• Апеляційний суд Одеси виправдав українського активіста Сергія Стерненка у справі про розбій. Водночас його визнали винним у викраденні людини та незаконному поводженні зі зброєю.